导读：我国农业地广人多，适合农业耕作的土地，分散化严重。

分片包干，平均分配的土地政策，使国内大部分地区的农业生产，无法形成规模化、集约化、机械化种植，与国外某些大机械化耕作的国家相比，生产成本较高，竞争力很低。

这些，是现在国内农业受到广泛批评的地方。更有一些比较激进的人，他们认为，我国的农业生产，应该向美国的大机械化耕种学习。

把农村里的人都赶进城市生活，农村土地被集中起来，然后，把集中起来的土地，交给有生产能力和资金优势的个人或者企业。

这样就可以，降低国内农产品的人工投入成本，提高国内农产品的竞争优势。

事实真的是这样吗？

之前曾经听过，国内著名的三农专家温铁军老师的讲座，他曾经一只一次地提到过，工业化的后果，他认为工业化的结果也就八字：资本增密，排斥劳动！

经过四十多年的改革开放，我国已经基本实现了工业化，并且号称是全球品类最全的工业化国家。

但是，我们需要看到，随着工业4.0的不断推进，自动化程度越来越高，以前劳动密集性的低端加工制造业，逐渐被淘汰出局，无人工厂、无灯工厂越来越多。

取而代之的，是各种各样的机器人，工厂车间里的工人，却越来越少。所有的这些，都在印证着温老对工业化总结的论断：增本不断增密，排斥劳动！

我国是一个人口大国，改革开放之初，正是由于拥有大量的年轻劳动力，让我们的加工制造业享受了一轮，难得的人口红利，极低的人工成本，使“中国制造”得以横扫全球！

有人也许会说，现在人工越来越贵，如果不想办法实行工业自动化，制造业就等同于被动等死！其实，真正的原因为何？大家心里都很清楚！

如果工业自动化最终普及，大量工人将会失业，在国内，有哪个行业能够承载这么多的劳动力呢？广阔的农村，将会是大量劳动力的吸纳池。

但令人担心的是，现在国内个别地区，已经开始大力推行规模化种植，与之配套的措施便是“合村并镇”，这种趋势好像有正在蔓延的势头！

我们知道，“农业机械化”，其实也就是“农业工业化”，农业工业化，最终也必然向资本增密，排斥劳动的方向发展。最终广阔的农村，将成为机械的天下，而农民也会被排挤出农村。

农业如果被“工业化”，按资本逐利的本性，实行农业工业化的资本，是不会让不参与农业生产的农民，无偿占有工业化所产生的价值的。

随着城市工业自动化和农业机械化的发展，广大的农民，就会陷入一个尴尬的境地。城市里的制造业，大量的生产，被机器取代，工人（农民工）被排挤出工厂。

农村又被大机械化所取代，农民无法融入城市，又无法回归农村，怎么办？

在改革开放之初，国内曾经有过针对改革的方向讨论，就是我们应该是全盘西化，还是仅部分学习，坚持本国国情，不断探索和改进。最终的结论是，我们要走有中国特色的道路，不会全盘西化。

我国的农业，是一个讲究精耕细作的产业，它不同于美国广种薄收的种植理念。

因为我们国家，虽然地大物博，但实际可以用来耕种的土地面积，占全国国土面积不到十分之一，大部分的地区是山地、丘陵、干旱和半干旱的沙地、沙漠等。

并且，国内可以耕种的土地，除中东部平原地区，分布较为集中外，其它地区土地比较分散。中东部平原地区，集中了约90%的农业人口。

我国的土地，由于实行精耕细作，所以粮食单产，要比美国的粮食单产高出很多，粮食质量也比美国高，缺点就是人工成本较高。

不要忘了，我们是一个拥有着几千年农耕经验的农业国家，而美国是一个，建立在对原住民大量屠杀，掠夺和无偿占有其土地，再集中规划和发展大城市群，推行农业机械化的国家。

从某种意义上说，美国的农业机械化，是建立在对原住民大量屠杀的基础之上的。

我国可以耕种的土地上，聚集了大量的农业人口，在人口密集的农村地区，村落与村落之间，仅隔几百米的距离，有些甚至连成了一体。

我们并没有实行农业“工业化”的基础，这一情况，和周边的日本、韩国、朝鲜等国家，比较相像。

日本的农业，大多是借助小型农业工具，实行庄园式和农庄式发展，很多都是无机化种植，故农产品价格较高，农民的收入水平整体也比较高。

除此之外，日本针对国内的农业，还有形形色色的补贴项目，高达约470 多种。农田保护和灾害防治、土地改良、基础水利、森林病虫害防治等一应俱全。

日本农业补贴分为软件补贴和硬件补贴，硬件补贴的对象包括机械、设施等，达到约400 种，主要包括“建设强大农业补助金”和“农业、食品产业竞争力强化援助项目”等，而软件补贴的对象则是协议会、推进会议、调查项目、实证项目等。

作为对农业补贴的补充，保险制度也同样是有力的手法。在农业的巨灾保险方面，日本1947年制定了“农业灾害补偿制度”，是国家对于农业灾害实施的公共保险制度，国家支付一半的保险金。

写在最后：

在一个人口密集而耕地较少的国家，实行农业机械化，并不能有效提升农产品产量。相反，由于缺乏精耕细作的管理，农产品产量反而会下降很多。

农业机械化唯一的好处，就是去农民化，让参与耕种的农民大量减少，降低农业的人工成本。但是当农民离开了土地，农民最终又会去向哪里呢？

值得深思！